Im Zuge unterschiedlicher Informationen von Medienkonsumenten, die mir empört von der Ausstrahlung des umstrittenen Weihnachtswerbespots von RED BULL durch die Sender SAT1 und NICK (Fernsehen für Kinder!) berichteten, erfolgten am 24.12. einschlägige Anfragen meinerseits an diese Medien. In diesen wurden die beiden TV-Sender um Auskunft ersucht, ob die Angaben der Medienkonsumenten zutreffend sind, daß sie die mittlerweile mit einer Anzeige wegen “Herabwürdigung religiöser Lehren” (§ 188 StGB) bedachte Werbung tatsächlich ausstrahlten bzw. ausstrahlen. Sowohl seitens SAT1 (SevenOne Intermedia GmbH) sowie NICK (MTV Networks Germany GmbH) trafen keine Antworten bzw. Stellungnahmen ein. Auf mich erweckt dies den Eindruck, als seien die Sender diesbezüglich auf Tauchstation gegangen …

Es ist allerdings auch nicht von der Hand zu weisen, daß sich die SevenOne nicht noch mehr belasten möchte, da diesem Medienkonzern auch Pro7 zuzuordnen ist und dieser Sender wurde bereits wegen Beteiligung der “Herabwürdigung religiöser Lehren” zur Anzeige gebracht …

Die Anfrage vom 25.12. an die RED BULL GmbH mit dem Ersuchen um Bekanntgabe aller Sender, die mit der Werbeausstrahlung beauftragt wurden, blieb erwartungsgemäß unbeantwortet.

Schlagwörter:Anzeige Herabwürdigung religiöser Lehren, § 188 Strafgesetzbuch, Heilige Drei Könige in der Werbung, MTV Networks Germany GmbH, Nick TV, nick.de, Pro Sieben, Pro7, Red Bull, Red Bull GmbH, Religion in der Werbung, SAT1, sat1.de, SevenOne Intermedia GmbH, Verspottung des Weihnachtsfestes, Weihnachtswerbespot RED BULL, Weihnachtswerbung Red Bull, Werbung Red Bull

Zu der Strafanzeige gegen Dietrich MATESCHITZ, Geschäftsführer der RED BULL GmbH sowie gegen Pro7 und RTL wegen Herabwürdigung religiöser Lehren (§ 188 StGB) sind heute weitere Medienberichte veröffentlicht worden:

Das Nachrichtenmagazin XlargE:
“KNALL EFFEKT UM RED BULL WERBESPOT: Medienrebell Glöckel zeigt Hersteller & TV Sender an”

Genderwahn (Rechts- und Gesellschaftsfragen):
“Anzeige gegen Red Bull wegen männerverachtendem Werbespot”

Die Presse – online-Ausgabe:
“Wirbel um “Weihnachts-Werbespot” von Red Bull”

KURIER – online-Ausgabe:
1. Überschrift (Klick auf Bild re): “Anzeige wegen pietätlosen Red Bull-Spot” dann plötzlich
2. Überschrift: “Anzeige wegen umstrittenen Red Bull-Spots“

tt.com (Tirol online):
“Anzeige gegen Weihnachts-Werbespot von Red Bull“

KRONEN ZEITUNG – online-Ausgabe:
“Anzeige gegen Red Bull wegen Werbespot”

ÖSTERREICH – online-Ausgabe:
1. “Wirbel um Red Bull-”Weihnachts-Spot” in Österreich”
2. “Strafanzeige gegen Red Bull wegen Werbe-Spot”

KLEINE ZEITUNG – online-Ausgabe:
“Umstrittener Werbespot: Ex-Polizist bringt Strafanzeige gegen Red Bull ein“

Schlagwörter:Anzeige gegen Werbeausstrahlung RTL, Österreich oe24.at zur Anzeige gegen Red Bull, § 188 Lsterreichisches Strafgesetzbuch, Die Presse zum Fall Anzeige gegen Red Bull, Dirk Kauer, Herabwürdigung religiöser Lehren, Kleine Zeitung Red Bull, krone.at Red Bull, Kurier zu Red Bull Anzeige, Medienberichte Anzeige Glöckel gegen Red Bull, Nachrichtenmagazin XlargE Red Bull, ProSieben, Red Bull, RED BULL Werbung - einfach nur geschmacklos oder ein Rechteverstoß?, Reinhard Fellner, RTL Television GmbH, SevenOne Intermedia GmbH, Staatsanwaltschaft Wien, Strafanzeige gegen Mateschitz, Strafanzeige gegen Red Bull, Strafanzeige gegen Werbeausstrahlung PRO7, Strafanzeige Glöckel gegen Red Bull, tt.com Red Bull, Weihnachtswerbung Red Bull